În timp ce ceasul a sunat duminică la triple înfrângeri la a treia înfrângere consecutivă a Kansas City Chiefs în fața Cincinnati Bengals, mulți din Chiefs Kingdom au avut aceeași întrebare: De ce nu-i pot învinge Chiefs pe Bengali?
În ultimele 25 de meciuri din sezonul regulat și playoff, Kansas City a suferit doar cinci înfrângeri, trei dintre ele împotriva Cincinnati. I-am văzut pe șefi construind clienți potențiali în acele jocuri – precum și producând câteva piese de evidență. Cu toate acestea, toate au ajuns ca daune consecutive.
Partea cea mai rea? S-a simțit că Kansas City a făcut aceleași greșeli în înfrângerea de duminică ca și în cele anterioare.
Să vedem de ce Bengalii au în prezent numărul Chiefs.
Apărare
Este ușor să arăți mai întâi spre apărare. Cine nu ar putea fi frustrat de felul în care Cincinnati a mărșăluit în sus și în jos pe teren la unitățile sale de punctaj – chiar și cea care a terminat Kansas City cu o patra oprire în jos?
Cel mai mare motiv pentru care bengalezii au avut-o atât de ușor? Chiefs nu au putut pune presiune pe fundasul Joe Burrow.
O altă temă recurentă a pierderii de la Cincy:
Burrow nu poate zdrăngăni. Acest joc a fost foarte special, nici nu l-au putut atinge!
Au încercat un rush de 3 oameni, blitzing, rush tipic de 4 oameni, și nimic nu a lovit acasă. Nici măcar nu l-au putut atinge în jocul stricat pic.twitter.com/rjKffyTfqv
– Ron Kopp Jr. (@ron_kopp) 5 decembrie 2022
În afară de fuga în al patrulea trimestru a lui George Karlaftis în al patrulea trimestru, Kansas City nu a înregistrat un numai fundaș lovit. Dar nu a fost din lipsă de încercare. Fără să nu iasă nimic din rush-uri de patru oameni, coordonatorul defensiv Steve Spagnuolo a făcut multe blitz-uri. Dar nici atunci nimeni nu putea pleca acasă. El a încercat chiar și trei oameni, sperând să-l forțeze pe Burrow să ia o decizie proastă. Fundașul lui Bengals l-a învins ușor.
Rareori atins, Burrow a manevrat buzunarul și a profitat în mod constant de benzile slabe ale Chiefs. Când a existat șansa să-l lovească cu un joc rupt, Burrow s-a repezit în mijloc.
Într-una dintre piesele prezentate aici, el trece prin încercări de tackle la braț ale linebackerului Willie Gay Jr. și fundașul de colț L’Jarius Sneed în timp ce adună un câștig de 16 metri.
1 teme recurente de 3 înfrângeri consecutive pentru Bengali? Tackle prost pe teren deschis
L-am văzut pe Justin Reid ratând câteva, dar cel mai flagrant exemplu a pus capăt jocului. 4 #bucătari apărători vs. 2 blocante Cincy cu jocul pe linie pic.twitter.com/0w15086Lno
– Ron Kopp Jr. (@ron_kopp) 5 decembrie 2022
Vorbind despre abordarea slabă, aceasta a fost cealaltă temă flagrantă a jocului de duminică, preluată din sezonul trecut. Chiar și cu noul val de fundași tineri din Kansas City, am văzut prea multe tacleri ratate, inclusiv în jocul decisiv.
Este o simplă afișare rapidă, care se află în punctul de mirare a patru fundașii defensivi din Kansas City – deoarece se confruntă cu doar doi blocanți. Safety Juan Thornhill conduce, dar ratează încercarea de a ataca. Asta îi oferă purtătorului de minge suficient spațiu pe linia de banda pentru a obține cei cinci metri de care are nevoie pentru a transforma – și a pune jocul deoparte.
A fost o problemă pentru întregul joc – și motivul pentru care Semaje Perine a alergat înapoi la un total de 155 de metri de la scrimmage: a fost rar atacat înapoi. Linebackerii din Kansas City nu au fost îndrăzneți în a-l reține pe pase rapide din spate.
Bineînțeles, Perine a fost și jucătorul care a forțat tackurile ratate – și a marcat un touchdown în depărtare – pentru a aduce Cincinnati înapoi în jocul Campionatului AFC de anul trecut.
Insultă
Dar, similar cu pierderea anterioară cu Cincinnati, orice efort de apărare slab ar putea fi ușor uitat după o performanță bună din ofensiva lui Kansas City.
Exact când a început al patrulea sfert, Chiefs au luat posesia cu un avans de 24-20. Apărarea îi ținuse pe Bengali la un gol de teren pe drive-uri consecutive – și pe cele două posesiuni înainte de asta, forțase o schimbare de afaceri la coborâșuri și un gol. Şefii au avut impulsul.
Două jocuri în drive, tight end Travis Kelce a tușit fotbalul după ce s-a luptat pentru mai multe yarzi la o recepție de 19 iarzi. Într-un fel, cifra de afaceri a fost similară cu ultima interceptare a quarterback-ului Patrick Mahomes la Cincinnati: forțarea problemei atunci când nu era necesar.
Cincinnati a luat un avans de trei puncte la turnover-uri, dar șefii au primit încă mingea înapoi – dincolo de terenul central și au amenințat că vor marca cu aproximativ cinci minute rămase de joc.
Teme recurente ale pierderii Bengals: ediția 3-man rush
Este greu să învingi 8 man cover. Este deosebit de dificil când ești imediat pus sub presiune
Oricum, alarma ar trebui să se sune în capul lui 15 pentru a merge la Jet odată ce îl îndepărtează pe Rusher prima dată
Scramble drill este greu v. 8 adâncime pic.twitter.com/0rU21NKhSW
– Ron Kopp Jr. (@ron_kopp) 5 decembrie 2022
Încă o dată, Mahomes și infracțiunea au arătat din nou incapacitatea de a-și da seama de programele de acoperire cu opt jucători din Cincinnati. Ca și în ianuarie, benzile de depășire aglomerate – cuplate cu protecția slabă a trecerii – au condamnat atacul.
La acest al treilea și al treilea tackle, Orlando Brown Jr. a bătut imediat după clipă, făcându-l pe Mahomes din ritm. Acest lucru le oferă celor opt apărători de acoperire suficient timp pentru a acoperi toate opțiunile de teren – pentru că au corpurile necesare pentru a face acest lucru în mod eficient. Oricum, Mahomes încearcă să câștige mai mult timp și să găsească o fereastră, dar se străduiește înainte de a putea.
Aceste look-uri trebuie să fie învinse cu draft-uri de trecere la timp, în ritm – și dacă acest timp explodează, Mahomes trebuie să înțeleagă că cel mai bun pariu al lui este doar să ajungă în mâinile celui mai apropiat jucător din spațiu. În acest joc, acesta este Jerick McKinnon, care așteaptă o aruncare de checkdown la stânga.
Așa poate fi mai bun Mahomes împotriva acoperirii cu opt oameni atunci când trebuie să cadă înapoi împotriva lor – dar este și adevărat că echipa ar fi putut să-i evite în câteva ocazii. Poate că ar fi făcut o diferență.
După o alergare de 14 yarzi și o alergare de 7 yarzi, KC a fost pregătit cu locul 2 și 3 la începutul drumului
Două incomplete mai târziu, s-au mulțumit cu un FG. A treia pasă în jos a fost deschisă, dar a lovit pe linie
S-au bazat pe alergare în aceste locuri pe măsură ce jocul a progresat, dar ar fi putut face diferența aici pic.twitter.com/7WIQLed5P2
– Ron Kopp Jr. (@ron_kopp) 5 decembrie 2022
La primul drum al echipei, ei au folosit o alergare de 14 yarzi – urmată de o alergare de șapte iarzi – pentru a obține al doilea și al treilea din linia de opt iarzi a Cincinnati. Două incomplete mai târziu, s-au mulțumit cu un gol de teren.
Pe măsură ce jocul a continuat, ei s-au bazat mai mult pe ofensiva prin grabă — fundașii alergători Isiah Pacheco și Jerick McKinnon au terminat cu 117 de yarzi în 22 de porturi — dar mai multă încredere în grup ar fi putut face diferența în prima unitate. Acesta a fost, de asemenea, o concluzie pe care am avut-o de la Campionatul AFC de anul trecut.
se reduce la
Nu există altă modalitate de a spune: chiar acum, Bengalii au numărul șefilor. Uită cum arată echipa împotriva altor adversari. Când se confruntă cu Cincinnati, Kansas City uită cum să facă presiune pe fundaș, să tacleze în spațiu deschis și să învingă acoperirea cu opt oameni.
Chiefs poate să fi crezut că și-au învățat lecțiile din pierderile de anul trecut în fața Bengals. Dar duminică era clar că nu.