Neal Bledsoe se distanțează de Great American Family. Într-o declarație exclusivă către varietateactorul, care a jucat în „The Winter Palace” în 2021 și anul acesta în „Christmas at the Drive-In” pentru GAF, și-a explicat alegerea de a se îndepărta de rețeaua condusă de Bill Abbott, în urma comentariilor recente atât ale CEO-ului, cât și ale lui Candace. Cameron Bure, directorul de creație.
„Sper că GAF se va schimba, dar până când toată lumea poate fi reprezentată cu mândrie în filmele lor, alegerea mea este clară. Aștept cu nerăbdare să lucrez cu creatori care nu pun limite poveștilor pe care le spunem și care își urmăresc mesajul de valori cu brațele deschise”, spune el în parte mai jos.
Într-un interviu recent cu WSJ, Bure a spus că Great American Family nu va prezenta cupluri de același sex în filmele lor, concentrându-se în schimb pe „căsătoria tradițională”. Abbott a adăugat: „Cu siguranță este anul 2022, așa că suntem la curent cu tendințele. Nu există nicio tablă albă care să spună „Da, asta” sau „Nu, nu vom merge niciodată aici”.
În urma reacțiilor negative, Bure a lansat o declarație lungă despre comentariile ei, dând vina pe mass-media pentru „decalajul”.
Mai jos, Bledsoe explică poziția sa foarte personală cu privire la subiect și speranțele sale de schimbare:
Viața mea nu ar fi acolo unde este fără dragostea, sprijinul și îndrumarea comunității LGBTQIA+. De la mentorii mei de la facultate la nenumărații agenți și manageri, scriitori și directori, profesori și colegi și, bineînțeles, dragii mei prieteni și familia, care mi-au influențat viața, le datorez foarte mult. Ca cineva care s-a luptat ca tânăr cu definiția extrem de îngustă a masculinității din societatea noastră, comunitatea lor a fost cea care mi-a oferit un refugiu și o lumină călăuzitoare atunci când viața mea se simțea pierdută. Și acum, dacă nu pot să susțin acea comunitate în timpul lor de nevoie, datoria mea față de ei nu înseamnă nimic. Așa că vreau să fiu foarte clar: sprijinul meu pentru comunitatea LGBTQIA+ este necondiționat – nimic nu merită tăcerea mea sau capacitatea lor de a trăi și a iubi liber într-o lume pe care o împărtășim cu ei.
Poate ați observat că eram neobișnuit de tăcut într-un moment în care ar fi trebuit să promovez un film de vacanță, unul cu intenția expresă de a aduce confort tuturor într-o perioadă de mare tulburare și schimbare, dar nu pot continua afacerea ca de obicei . Nu pot să mă mângâie și nici nu le voi oferi refugiu celor care scuză excluderea și promovează în vreun fel diviziunea. Toată lumea are dreptul la convingerile lor, iar acestea sunt ale mele: comentariile recente de la conducerea Marii Familii Americane sunt rănitoare, inexacte și reflectă o ideologie care prioritizează judecata în detrimentul iubirii. Am fost crescut creștin și cred în mesajul esențial al iubirii și iertării. Acestea fiind spuse, nu mi-aș putea ierta niciodată că îmi continui relația cu o rețea care alege în mod activ să excludă comunitatea LGBTQIA+.
Libertățile de exprimare sau de religie, sau chiar libertatea de a exprima convingerile cu care nu sunt din toată inima de acord, nu sunt de interes aici. Este vorba despre cineva într-o poziție managerială care vorbește despre excluderea deliberată în numele unei întregi rețele. Acesta este motivul pentru care expresia „căsătorie tradițională” este pe cât de odioasă, pe atât de derutantă. Nu numai că este greșit în moralitatea sa, este și un punct discutabil, având în vedere că majoritatea filmelor romantice nu prezintă deloc cupluri căsătorite, nici măcar nunți, ci doar oameni care se întâlnesc și se îndrăgostesc. A descrie acea dragoste și reprezentarea pe deplin umană a comunității LGBTQIA+ ca pe o „tendință” este atât deranjant, cât și confuz. Când instituții precum Biserica Mormonă susțin egalitatea căsătoriei și se alătură marii majorități a americanilor care cred deja în dreptul fundamental de a iubi pe oricine și cum vrem – și când acest drept este pe cale să fie codificat în legea țării – nu ar trebui întrebați care sunt tendințele, dar dacă o organizație care se opune unei astfel de iubiri ar tinde spre coșul de gunoi al istoriei?
În timp ce mă gândeam la această afirmație, am apelat la un bun prieten de-al meu pentru un sfat, un bărbat care a crescut bronzând în sud, când era și mai periculos să o fac atunci decât acum. Mi-a amintit de curajul lui Elizabeth Taylor, care i-a vizitat pe proscrișii singuratici care au murit de SIDA în America lui Reagan, când societatea noastră nu dorea să aibă nimic de-a face cu ei. Simpatia ei nu era nici rece, nici treaz, nici un semnal virtuos, era tocmai ceea ce trebuia făcut, mai ales când o mare parte din cultura noastră a ales cruzimea. Decenii mai târziu, mă doare să cred că unii dintre noi încă găsesc modalități de a justifica o lume mai crudă sub acoperirea credinței, tradiției sau, mai rău, a cotei de audiență.
În timp ce am discutat despre asta, prietenul meu mi-a scris următoarele, pe care le împărtășesc aici cu permisiunea lui, deoarece cuvintele lui vorbesc despre asta mai personal, elocvent și mai sincer decât aș putea spune vreodată:
„Darul neschimbat al acelor povești de Crăciun este credința într-un sfârșit fericit. Cea mai devastatoare minciuna – cea care stinge lumina din noi – este credinta ca fericirea este imposibila la noi in imagine. Și mai rău: că nu merităm fericirea doar din cauza a ceea ce suntem. Animusul nu este pur și simplu să urască păcatul; este pentru a-l face pe păcătos să se urască atât de mult, încât să capituleze în fața acestei povești subminatoare. Nu mi-a scăpat ironia că o rețea cu cuvântul „familie” în nume alege să pedepsească tocmai oamenii care înțeleg sensul cuvântului, în cel mai profund mod. Datele copleșitoare despre suprapunerea persoanelor fără adăpost și a comunității LGBTQIA+ reflectă eșecul familiilor americane în rolul lor cel mai fundamental: părinții și îngrijitorii au ales o poveste crudă în locul vieților care merită dragoste și sprijin, pentru care sunt responsabili. Și singurul mod în care putem supraviețui acestei aboliri a datoriei este prin crearea propriilor familii și a propriei noastre versiuni despre cum arată iubirea necondiționată.”
Ca artist, doresc să fiu mândru de munca pe care o creez. Dar gândul că munca mea ar putea fi folosită pentru a discrimina în mod deliberat pe cineva mă îngrozește și mă înfurie. Sper că GAF se va schimba, dar până când toată lumea poate fi reprezentată cu mândrie în filmele lor, alegerea mea este clară. Aștept cu nerăbdare să lucrez cu creatori care nu pun limite poveștilor pe care le spunem și care își îmbrățișează mesajul de valori cu brațele deschise. În acest spirit, voi face o donație către True Colors United și, dacă aceste cuvinte au vreo rezonanță cu tine, sper că mi te vei alătura.
]